č.j. VIPA 1171/2001
V Liberci dne 16. října 2001
Odpověď pro pana Lajera z Liberce
Přečetli jsme si dotaz vznesený prostřednictvím fora vytápění i
odpověď pana Ing. Páva, na kterou navazujeme.
Systém VIPA založený na indikaci teploty zpětné trubky z
otopného tělesa nemůže v žádném případě znevýhodnit uživatele
bytu, který jakýmkoliv způsobem pozitivně ovlivňuje snížení
tepelných ztrát bytu (zateplení, izolace proti infiltraci v
oknech, utěsnění spár v parapetech lodžií, přídavné sklo,
plastové rámy oken, zateplení lodžií atd.). Systém VIPA sice
respektuje vyhlášku č. 245/85 Sb. ve znění vyhlášky č. 85/98
Sb., ale teplotu místnosti neměří přímo. Teplota místnosti,
resp. odchylka od střední teploty všech měřených místností, je
určována přepočtem náměru indikátoru. Po jakémkoliv způsobu
zateplení dojde buď k tomu, že teplota místnosti se zvýší, aniž
by byly vyšší nároky na dodané teplo (teplota zpětného potrubí
zůstane stejná) nebo teplota místnosti bude stejná jako před
zateplením, ale při nižším nároku na dodané teplo (pak se ovšem
teplota zpětného potrubí nutně sníží). V obou případech je to
pozitivní dopad na uživatele bytu.
Konkrétní dotazy pomůžeme bezplatně řešit každému, kdo o
uvedenou problematiku projeví zájem. Sama skutečnost výměny oken
za plastová nemusí vést k výraznějším úsporám, neboť vzniká
nutnost častějšího větrání. Na spotřebu tepla pak intenzita
větrání může mít výraznější vliv než samotné zvýšení teplotního
odporu plastových oken. Problém zvýšení spotřeby tepla u bytů s
plastovými okny se projevil i na celkovém zvýšení dodávky tepla
do domu. Z toho vyplývá, že systém indikace nezklamal. Toto bylo
sděleno již dříve uživateli bytu, na kterého se tazatel
odvolává, s průkaznou analýzou provádějící firmy dopisem dne
28.3.2000.
S pozdravem
Doc. Ing. Josef Patočka, CSc.
jednatel VIPA CZ s.r.o.,
Kadlická 20,
460 15 Liberec 15,
tel./fax: 048-275 04 57-8