Dobrý den,

Mám následující problém... koupili jsme chalupu, kde v současné 
době probíhá vnitřní rekonstrukce.
Odborná firma IVS Sláma po konzulacích navrhla systém 
přímotopného vytápění jednotlivými konvektory, vzhledem k tomu, 
že topení bude využíváno pouze sporadicky v zimě a vlétě jen 
např. na přitápění v koupelně,doplněno bude krbovými kamny v 
hlavní místnosti.Plyn zaveden ve vsi není.
Přímotopy jsou navrženy tak, aby nemusel být měněn nově 
instalovaný jistič( v době než jsme objekt koupili), který je 
3x25 A.  
Nvíc bude instalován hlídač proudového rozsahu jističe.
Topení elektřinou bylo samozřejmě zvoleno z důvodu ekologického 
vytápění objektu, jiná možnost zde navíc není, neboť  pro 
teplovodní systém s kotlem na tuhá paliva by bylo nutné vystavět 
nový komín, změnit tak charakter objektu včetně některých 
příček , ve stávající dispozici nelze kotel umístit....
Tedy investičně velmi nákladné topení a výsledek neekologické 
vytápění objektu.
Tak jak jsem si prostudovala a na základě informací IVS- Sláma, 
pokud nepožaduji měnit jistič,  měly by elektrorozvodné závody
ZPE, a .s. změnit pouze sazbu.
Požádala jsem o vyjádření dle jejich pokynů a dostala jsem 
zamítavé stanovisko, že z ekonomicko technických důvodů nelze 
povolit elektrické vytápění. Zdůrazňuji, že se stávajícím 
jističem, který byl instalován v loňském roce.
ZPE nás dostává do patové situace... rodinný domek prostě nelze 
ekologicky vytápět.
Mé dotazy zní :
Má na to ZPE právo, když je monopolní dodavatel elektřiny v dané 
lokalitě
Kam se obrátit na přezkoumání tohoto stanoviska
Jak celou situaci řešit
Podle jakých právních předpisů se ZPE řídí
Děkuji