Dobry den, 

 uvazuji o nasledujicim druhu vytapeni noveho rodinneho domku 
(obestaveny prostor cca 400 m3, tepelne ztraty dle Vaseho 
programu cca 14 kW): plynovy kotel s neprimo ohrivanym 
zasobnikem TUV o objemu cca 100 litru, krbova kamna s 
teplovodnim vymenikem. Zjistil jsem, ze pri pouziti krbovych 
kamen s teplovodnim vymenikem je vhodne pouziti vyrovnavaci 
nadrze, hlavne kvuli ochrane krbovych kamen kvuli pretopeni. Muj 
dotaz je nasledujici: je vhodne (vyhodne) zapojit do vyrovnavaci 
nadrze jak krbova kamna, tak plynovy kotel, nebo je lepsi 
napojit plynovy kotel primo do ustredniho topeni? Dale jaky 
vykon by mela mit krbova kamna (jaky vykon predavany do 
mistnosti (velikost hlavni mistnosti ve ktere budou kamna 
umistena cca 35 m2) a jaky do teplovodniho vymeniku), pouzivana 
k vytapeni pri tepelnych ztratach objektu cca 14-15 kW a 
nasledne jaka by mela byt velikost vyrovnavaci nadrze 
odpovidajici vykonu krbovych kamen? Jedna se mi vice o 
vyrovnavaci nadrz (ochrana kvuli pretopeni) nez o akumulacni 
nadrz v pravem slova smyslu. Duvod proc uvazuji "pouze" o 
vyrovnavaci nadrzi je nedostatek prostoru, protoze predpokladam, 
ze vyrovnavaci nadrz bude mensiho objemu nez nadrz akumulacni. 
Predpokladam, ze bych  mohl do objektu umistit nadrz o prumeru 
1m vcetne izolace, coz odpovida objemu zhruba 1000 litru.

Dekuji z pozdravem 
Radek Kyml