[PŘEDCHOZÍ |NÁSLEDUJÍCÍ ] [HLAVNÍ SEZNAM]

Re:vykurovanie Autor: Daniel Eliasik
[1428] Datum: Čt 08/01/2004 13:20:42


Vazeny pan Oto Ciulis,

Predpoladam ze vasa chatka pri vystavbe nebola projektovana na 
trvale obyvanie.Vasim rozhodnutim celorocneho byvania je nutne 
vyriesit tepelnu pohodu v zimnom obdobi. PB ohrievac je vhodny 
len ako docasne riesenie z dovodu odvodu spalin priamo do 
vykurovacieho priestoru, co je nevhodne a vyzaduje neustale 
vetranie. Aby ste sa mohli spravne rozhodnut potrebujete zistit 
nasledovne informacie.

Aky sposob vykurovania uprednostnite, komfortny(EE,PB) ci menej 
komforny(drevo,uhlie)?
Zistite si dostupnost tuheho paliva vo vasom okoli. Ceny 
palivoveho dreva na pilach a v lesnych zavodoch, pripadne ceny 
uhlia. Uvazte ci mate priestory na skladku paliva a na jeho 
manipulaciu.
Ci je zriadena k vasej chatke elektricka pripojka s dostatocnym 
vykonom a ak nie zistit u dodavatela EE moznost rozsirit ju na 
vecsiu, pripadne dvojtarifnu. Pravdepodobne bude treba novy 
projekt na elektroinstalaciu a vybudovat skrinku na hodiny pred 
parcelou.
Musite sa rozhodnut ci hodlate investovat do investicne 
narocnejsieho kurenia s mensimi nakladmi na prevadzku alebo 
naopak?
Musite si uvedomit ze instalaciou draheho vykurovacieho systemu 
sa tento musi zaplatit dlhodobou prevadzkou. Pokial si za par 
rokov uvedomite ze chatka sa v zime bude uzivat len 
prilezitostne, cela investicia bude zbytocna.

Najednoduchsie riesenie je instalovat ele. priamovyhrevne vyk. 
telesa. Je ale nutne mat ele. pripojku s dostatocnym vykonom a 
dohodnutu vyhodnu sazbu u vasho dodavatela EE. Vyhodou tohto 
riesenia je vysoky komfort, moznost dobrej programovatelnej 
regulacie s prichodom uz do teplej chaty. Pomerne nizke 
investicne naklady a lahka instalacia. Nevyhoda su vysoke 
prevadzkove naklady.

Obdoba predosleho variantu je instalaciu ele. akumulacnych 
kachiel. Vykon ele. pripojky vsak musi byt 3x vyssi pretoze k 
akumulaciu EE dochaza iba 8 hod z 24. Investicne je to o nieco 
drahsie, ale oplati sa to kvoli nizsim prevadzkovym nakladom.

Dalsia moznost je PB kotol s prenajatou PB nadrzou, tento 
system vam ale nedoporucujem z dovodu vysokych investicnych i 
prevadzkovych nakladov. Vybudovanie teplovodneho systemu 
znamena narocnu rekonstrukciu chatky. Velmi drahe prevadzkove 
naklady, kvoli cene a doprave PB. Vyhodou je komfort.

Tepelne cerpadlo je v slovenskych podmienkach nenavratne. Nie 
je dotovana jeho instalacia a ani dodavatel EE neposkytuje na 
neho vyhodnu sadzbu ako v CR. Je velmi investicne narocne. Opat 
budovat teplovodny system, velke radiatory alebo burat podlahu. 
V zahrade vybudovat,bud vrt(-y) za statisice alebo plosny 
kolektor na ktorom vam neporastie ani travicka. Instalacie na 
tak male aplikacie sa nerealizuju ani v Cechach. 

Jedno z vyhodnych rieseni znamena investovat do teplovodneho 
systemu a do kotla na tuhe palivo. Treba si ale uvedomit co 
vsetko to obnasa. Pokial mate moznost ziskat lacne palivove 
drevo aj s dovozom, vybudujete si drevne hospodarstvo, niekolko 
dni v roku zapracujete na cirkularke a nebude vam vadit 
neustala obsluha kotla, je to pre vas idealne riesenie. 
Nevyhoda je vo vysokych investicnych nakladoch. Treba budovat 
komin,vybudovat kotolnu,instalovat radiatory a rozvody do celej 
chatke, vybudovat pristresok na palivo. Dalsia nevyhoda je, ze 
pri netrvalom pobyte hrozi zamrznutie media v systeme a 
nemoznost naprogromovat komfortnu teplotu pred prichodom a s 
tym spojene dlhe nekomfortne rozkurovanie objektu. Pri 
investicii do tak draheho systemu predpokladate, ale asi trvale 
vyuzivanie. Moderne drevosplynujuce kotle maju kvalitnu 
regulaciu a spolocne s akumulacnou nadrzou sa casta obsluha 
kotla znizila na minimum.

Rad by som vam este poradil jednu moznost. Jedna sa o 
instalaciu priamovyhrevnych plynovych kachiel (gamatiek) s 
tryskami prerobenymi na PB. Instalacia turbo kachiel je pomerne 
jednoducha bez znacneho zasahu do chatky a je mozne ich ziskat 
lacnejsie i z druhej ruky. Nie je potrebne budovat teplovodne 
rozvody a ani plynove rozvody(kachle napajat pancierovanou 
hadicov z vedla stojacej flase). Vyhodou je ze vzduch na 
horenie je nasavany z vonka a spaliny odchadzaju tiez von. Nie 
je nutne intenzivne vetranie ako pri PB ohrievaci. Tato 
alternativa je vhodna kvoli nizkym investicnym nakladom a 
jednoduchej instalacii. Nie je ale vhodna ako trvale riesenie z 
dvovodu ceny PB a nutnosti dopravy a neustalej vymeny PB flias.
Je to dobra alternativa i z dovodu ziskania casu na neskorsie 
rozhodnutie a vyuzivani chatky. Dalsou vyhodou je lahka 
svojpomocna vystavba bez ziadosti o povolenie na uradoch a 
novych zmluvach s dodavatelmi energii.

Pokial mate dalsie otazky, skuste kontaktovat kurenarsku firmu 
vo vasom okoli alebo projektanta kurenara.


Další příspěvky diskuse: