[PŘEDCHOZÍ |NÁSLEDUJÍCÍ ] [HLAVNÍ SEZNAM]

Re:Podlahové topení - pro a proti Autor: Martin Smital
[1527] Datum: Čt 04/03/2004 16:24:25


Nevím proč mě pořád oslovujete Vážený pane, když záhy z textu 
je jasné co si o mě myslíte? Nemíním se s Vámi ani přít o tom, 
jaký význam má elektrotechnika pro TČ a dokazovat si kdo z nás 
je větší ... . Ale myslím si že přímotop je i TČ z hlediska 
jeho způsobu fungování. Po spotřebě el.en se ihned dosahuje 
kýženého výsledku násobku tepla lepšího než u odporového 
ohřevu, ale přímotop se z toho stává způsobem, jakým je teplo 
vydáváno, jestli přímo nebo se spožděním a proto se musí 
akumulovat do nějakého média. A teplo z TČ je vydáváno přímo 
bez akumulace a proto je to prachsprostý přímotop, ať se Vám to 
líbí nebo ne ( ale jak jsem psal v předchozím příspěvku od roku 
1990, kdy tento výraz vznikl, změnil význam a je synonymem 
el.konvektoru ). Myslím, že je vhodné odlišit podlahové a 
stropní vytápění od el. přímotopných konvektorů, i když jimi 
pohrdáte a zdájí se Vám nejspíš primitívní oproti Vámi 
nabízenému systému TČ, přesto ve využití el. en. dosahujeme u 
topných kabelů, rohoží a folií významných úspor díky rozložení 
tepla v místnosti oproti konvektorům, nehledě na vyšší komfort.
ECO začala v roce 1990 firma používat nejen pro význam 
ekologický, ale i ekonomický za což konvektor, nahrazující 
uhelné kotelny, v té době byl považován a o TČ jsme se učili 
jen jako o teorii pana Kelvina.
Dnes to až taková pravda s předponou eco u tohoto výrobku není, 
a my to přiznáváme, ale změnit obchodní název je drahé i když 
novější typy se už nazývají PHOENIX. TČ je na tom s vývojem v 
tom stádiu, že jeho doba teprve příjde a dnes výrobky ECOFILM, 
ECOSUN a ECOFLOOR splňují podmínky této předpony. Nemá smysl se 
o to přít, jelikož má každý na to jiný názor. Předpona ECO 
výrobek neprodává a pro někoho je jakékoliv využití el.en pro 
vytápění nepřijatelné včetně TČ. Samozřejmě knihu si 
prodávejte, vidím to jako pozitivní skutečnost, ale nelžete, že 
nejste vázán v oblasti vytápění na žádný trh, toto jste 
napsal : Na rozdíl o Vás nejsem vázán na žádný trh ani 
kontinent. Dosud jste ani nezmínil co Vás živí, zemědělství to 
určitě není a byla to jen narážka, kterou jste špatně pochopil. 
Argumentoval jsem jen, že vytápěním jste živ i když se snažíte 
předstírat, že jdete jenom nezávislá osoba, která chce lidem 
jen poradit/pomoct aniž by z toho mohla profitovat. Proto jsem 
použil úplně odlišný obor jako je zemědelství, o kterém si 
nemyslím nic špatného, a spíše ty lidi obdivuji, že to ještě 
dělají, v tom smyslu, že zemědělec je nezávislá osoba, která 
nemá lobistické zájmy jako my dva. Mám rád, když si lidi nasadí 
dresy a nehrají falešnou hru, já jsem zde na těchto stránkách 
několikrát odhalil svoje profesní zaměření, což moji oponenti 
striktně odmítli udělat a naopak to využili proti mě, přitom 
oni sami jsou s vytápěním stejně spřízněni jako já, ale u 
konkurenčních teplovodních systémů! Žádní nezávislí 
zemědělci...


Další příspěvky diskuse: