[PŘEDCHOZÍ |NÁSLEDUJÍCÍ ] [HLAVNÍ SEZNAM]

Re:Podlahové topení - pro a proti Autor: Daniel Eliasik
[1533] Datum: Pá 05/03/2004 10:16:25


Pan Smital,
je pravda ze istalacioa podlahovych vykurovacich kablov je z 
investicneho hladiska najlacnejsia(primotopy este asi menej)

Nase rozpory su len v otazke prevadzkovych nakladov a v tom ze 
na lacnej tarife EE sa zvezu i ostatne spotrebice. U vas v 
Cechach je to mozno este tak tak na hranici,ale u nas na 
Slovensku uz priamovyhrevna EE nie je tak vyhodna.

A predstavte si,ze asi pred tyzdnom som sa dozvedel od jedneho 
pana,ze ho firma Devi presviecala tymi istymi argumentami o 
vyhodnosti ele. tarify pre celu domacnost, pricom uz bez 
podrobnej analyzy musi byt jasne ze sa to tu na Slovensku 
nevyplati, pretoze distribucne podniky po deregulacii zvolili 
taktiku trestania zakaznikov s priamovyhrevnym vykurovanim. vid 
tarida D11: www.zse.sk

Suhlasim tiez s vasim nazorom ze spotreba EE je maximalne 
ekologicka, bez emisii, pevneho odpadu a pod. Ale len na strane 
spotreby. Co sa deje na strane vyroby neham na usudku citatela 
samotneho, s dotatkom ze 1GJ EE = 3-4GJ tepla, vyplyva to z 
Carnotovho cykla elektrarne a asi 10% strat pri prenose a 
distribucii EE.

Vyrobky vasej firmy maju urcite zmysel, pravdepodobne i ja 
pouzijem vykurovacie kable do podlahy na ranne a poobednajsie 
temperovanie podlahy v kupelni v prechodnom obdobi napr. od 
Slovenskeho vyrobcu www.vuki.sk


Další příspěvky diskuse: