Tepelná ztráta objektu činí cca 6 kW, je uvažováno, že objekt budou obývat 2 lidé.
Topným systémem bude podlahové topení, což je pro vytápění tepelným čerpadlem nejvhodnější způsob vytápění, díky požadované nízké teplotě topné vody.
Stavebník dostal celkem 4 nabídky, z nichž vyjímáme pouze tepelné čerpadlo, vrty a související strojovnu (dodávka podlahového topení není posuzována) :
Systém TUV je postaven na potřebě TUV dohřát (výrobce má k dispozici i systém, kde příprava TUV je zcela oddělena, z důvodu odpišných teplotních parametrů acharakteru potřeby)
Závěr : Redakce vytápění.cz doporučila investorovi, aby
– nechal firmu A doplnit nabídku o veškeré nejasnosti v rozsahu dodávky
– nechal firmu C doplnit nabídku o reference, upřesnění zapojení a průkazné fyzikálně podložené hodnoty odběru tepla z vrtů (zejména teploty ve vrtech a vliv na topný faktor)
Poté mohou být nabídky plnohodnotně posouzeny.
Redakce vytápění.cz se bude snažit sledovat průběh tohoto případu, který obdobně řeši desítky a stovky dalších stavebníků.
zpět do případových studií
počet příspěvků 1, poslední 19.6.2011 21:08
Mohlo by vás také zajímat
Zajímavé odkazy
Porovnání nabídek dodávky tepelného čerpadla země (vrty)-voda
vydáno 19.6.2011
(19.6.2011) Stavebníci rodinného domu velmi často řeší, kterou zvolit z nabídek na dodávku a montáž tepelného čerpadla.
Stavebníci jsou velmi často v obtížné situaci, zejména v případě, kdy není k dipozici nezávislá osoba, která by pomohla nabídky porovnat. Stavebník rodinného domu o vytápěné ploše cca 70m2, který řeší budoucí vytápění, se rozhodl pevně už od samotného začátku - zdrojem tepla a TUV bude tepelné čerpadlo země-voda, nízkoteplotním zdrojem bude vrt. A to přesto, že rozvod plynu se nachází přímo u pozemku. Důvod je prostý – maximální úspory do budoucna, nehledě na výši investičních nákladů.
Pokud bychom seřadili priority stavebníka, vypadalo by to následovně :
1) provozní náklady
2) kvalita – spolehlivost a životnost zařízení
3) jednoduchost a technická úroveň zařízení
4) pořizovací náklady, odpovídající dodanému zařízení
Stavebník dostal celkem 4 nabídky, z nichž vyjímáme pouze tepelné čerpadlo, vrty a související strojovnu (dodávka podlahového topení není posuzována) :
1a) firma A – var. 1
tepelné čerpadlo Stiebel Eltron WPF10 (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 9,9 kW, topný faktor cca 4,5), vrty 2x70m, ohřívák TUV a akumulační nádrž 320l, cena vč. DPH činí 356.300,- Kč
Nabídka je stručná formou rozpočtu, není zcela zřejmý rozsah dodávky (např. dodávka nemrznoucí směsy a dalších prvků, výkopové práce pro potrubí mezi vrty apod.). Výkon tepelného čerpadla je vyšší než je potřeba. Nevýhodou je dle našeho názoru systém ""tank-in-tank", někdy také nazývaný "těhotná nádrž", kde TUV je připravována ve vnitřním zásobníku – pro toto zapojení je nutno buď udržovat teplotu v nádrži značně vyšší, než je potřeba pro podlahové topení, zvláště v přechodném období, a nebo TUV dohřát v jiném zařízení. Obojí zhoršuje ekonomiku provozu, v případě udržování vyšší teploty je navíc více opotřebováván kompresor
tepelné čerpadlo Stiebel Eltron WPF10 (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 9,9 kW, topný faktor cca 4,5), vrty 2x70m, ohřívák TUV a akumulační nádrž 320l, cena vč. DPH činí 356.300,- Kč
Nabídka je stručná formou rozpočtu, není zcela zřejmý rozsah dodávky (např. dodávka nemrznoucí směsy a dalších prvků, výkopové práce pro potrubí mezi vrty apod.). Výkon tepelného čerpadla je vyšší než je potřeba. Nevýhodou je dle našeho názoru systém ""tank-in-tank", někdy také nazývaný "těhotná nádrž", kde TUV je připravována ve vnitřním zásobníku – pro toto zapojení je nutno buď udržovat teplotu v nádrži značně vyšší, než je potřeba pro podlahové topení, zvláště v přechodném období, a nebo TUV dohřát v jiném zařízení. Obojí zhoršuje ekonomiku provozu, v případě udržování vyšší teploty je navíc více opotřebováván kompresor
1b) firma A – var. 2
tepelné čerpadlo Stiebel Eltron WPF5 (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 5,8 kW, topný faktor cca 4,3), vrty 2x70m, akumulační nádrž nespecifikována, ohřívák TUV nespecifikován
cena vč. DPH činí 334.300,- Kč
Nabídka je stručná formou rozpočtu, není popsán způsob ohřevu TUV ani přesný rozsah dodávky.
tepelné čerpadlo Stiebel Eltron WPF5 (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 5,8 kW, topný faktor cca 4,3), vrty 2x70m, akumulační nádrž nespecifikována, ohřívák TUV nespecifikován
cena vč. DPH činí 334.300,- Kč
Nabídka je stručná formou rozpočtu, není popsán způsob ohřevu TUV ani přesný rozsah dodávky.
2) firma B
tepelné čerpadlo NIBE F1145 (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 6,4 kW, topný faktor cca 4,9), vrt 120 m, akumulační nádrž 250l, ohřívák TUV 300l s rozšířenou topnou vložkou cena vč. DPH činí 371.000,- Kč
Tato nabídka je nejkomplexnější a odborně působí na nejvyšší úrovni. Zejména jsou přesně spefikovány veškeré komponenty a jsou přiloženy výpočky spotřeb elektrické energie pro různé podmínky. Řešení je pro daný účel standarní.
tepelné čerpadlo NIBE F1145 (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 6,4 kW, topný faktor cca 4,9), vrt 120 m, akumulační nádrž 250l, ohřívák TUV 300l s rozšířenou topnou vložkou cena vč. DPH činí 371.000,- Kč
Tato nabídka je nejkomplexnější a odborně působí na nejvyšší úrovni. Zejména jsou přesně spefikovány veškeré komponenty a jsou přiloženy výpočky spotřeb elektrické energie pro různé podmínky. Řešení je pro daný účel standarní.
3) firma C
tepelné čerpadlo Geothermie Confort GPS75T7VS (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 9 kW, topný faktor cca 4,5), , vrt 2x30m, akumulační nádrž 300l s integrovaným výměníkem pro TUV cena vč. DPH činí 264.600,- Kč
Tato nabídka se zcela liší od ostatních způsobem řešení. Tepelné čerpadlo Geothermie Confort je konstruováno s přímým odpařováním, t.j. zemní vrty jsou vybaveny potrubím, ve kterém chladivo přímo odebírá teplo země (na rozdíl od předchozích systémů, kde je teplo odebíráno ze země nemrznoucí směsí, a teprve ve výměníku, který je součástí tepelného čerpadla, je předáno chladivu. Z fyzikálního hlediska se způsob jeví jako nejlepší (odpadá mezistupeň, který snižuje topný faktor - v.j. výměna tepla vč. oběhového čerpadla). Z praktického hlediska je těžké posoudit výhodu tohoto systému – výrobce navrhuje vrty 2x30m, což by pro lasický systém s nemrznoucí směsí bylo pravděpodbně nedostatečné.
tepelné čerpadlo Geothermie Confort GPS75T7VS (výkon při podmínkách +0/35°C je cca 9 kW, topný faktor cca 4,5), , vrt 2x30m, akumulační nádrž 300l s integrovaným výměníkem pro TUV cena vč. DPH činí 264.600,- Kč
Tato nabídka se zcela liší od ostatních způsobem řešení. Tepelné čerpadlo Geothermie Confort je konstruováno s přímým odpařováním, t.j. zemní vrty jsou vybaveny potrubím, ve kterém chladivo přímo odebírá teplo země (na rozdíl od předchozích systémů, kde je teplo odebíráno ze země nemrznoucí směsí, a teprve ve výměníku, který je součástí tepelného čerpadla, je předáno chladivu. Z fyzikálního hlediska se způsob jeví jako nejlepší (odpadá mezistupeň, který snižuje topný faktor - v.j. výměna tepla vč. oběhového čerpadla). Z praktického hlediska je těžké posoudit výhodu tohoto systému – výrobce navrhuje vrty 2x30m, což by pro lasický systém s nemrznoucí směsí bylo pravděpodbně nedostatečné.
Závěr : Redakce vytápění.cz doporučila investorovi, aby
– nechal firmu A doplnit nabídku o veškeré nejasnosti v rozsahu dodávky
– nechal firmu C doplnit nabídku o reference, upřesnění zapojení a průkazné fyzikálně podložené hodnoty odběru tepla z vrtů (zejména teploty ve vrtech a vliv na topný faktor)
Poté mohou být nabídky plnohodnotně posouzeny.
Redakce vytápění.cz se bude snažit sledovat průběh tohoto případu, který obdobně řeši desítky a stovky dalších stavebníků.
zpět do případových studií
Vážení návštěvníci,zde můžete diskutovat o článku Porovnání nabídek dod..
Zuzana Bungová
počet příspěvků 1, poslední 19.6.2011 21:08
Mohlo by vás také zajímat
(12.6.2011) Při stoupajících cenách energií se majitelé a správci průmyslových závodů snaží najít řešení, jak nejlépe využít vyprodukované odpadní teplo z výroby.
(7.7.2010) Druhý termodynamický zákon nám říká, že teplo nemůže samovolně přecházet z tělesa chladnějšího na těleso teplejší.
Zajímavé odkazy